瀏覽單個文章
hunight
Advance Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 中市北區
文章: 498
引用:
作者loveusame
以國際規則的賽制底下 幾乎很難有NASH這種一球在手 全場奔跑的PG
球隊隊型也無法讓這類的人在場上(前提是有這種人才 )
劉嘉發也只是剛好隊形的缺陷(偉大的壘哥? )
加上相對其他球隊的陣容條件無法阻檔達欣的全場傳導(除了裕隆)
搞的一時之間 EO在台灣變成顯學
偏偏達欣的EO也不過是各半調子(對 就是缺那位"NASH") 只能堪稱是"台式EO"
結果台銀今年打EO反而還更道地 不過缺少了如太陽阿罵的內線 還是半調子
打EO不代表內線球員可以被忽視 當然重點還是PG
以台灣目前檯面上的PG.... 偏偏每位都有缺陷
李學林===>在裕隆陣地戰體制下 他高中時期某些能力被封印了起來
簡明富===>某方面來講 他最適合"台式EO" 可是太矮 防守會有問題 傳球視野也不夠全面
陳志忠===>雖然應該是最穩的PG 可是他的節奏能把全隊進攻帶起來?
陳世念=...

台灣打的不算正統EO
EO只算一種概念
某方面來說算是MO+傳切
戰術非我擅長,也不獻醜了
而這方面...台面上SBL教練,能搞清楚的也沒幾位.............

台灣在MO的戰術中最適合的後衛應該是王志群
傳球優先,具有穩定外線和較好的籃球智商
其於後衛只有陳世念算正統PG,但他的腦袋.....
台灣籃球也不必刻意模仿韓國或是哪個國家
請個外籍教練(最好如中國大陸一樣請歐籍)來提升國內教練和球員素質才是上策
     
      
舊 2006-07-09, 12:45 PM #41
回應時引用此文章
hunight離線中