|
Golden Member
|
引用:
|
作者奶油銓
對於你的質疑我相當的贊同,實務上後車不太可能完全做到 提醒前車我將超車的資訊的. 所以這就是你超車應負擔的風險. 人的眼睛長在前面,所以你可以隨時看見前方車輛而前方車輛不能隨時看見你.這是後車先天所佔的優勢. 所以對於前方車輛有較多的保障也無可厚非. (這道理跟禮讓左方車先行是一樣的,因為他視線上可能會被A柱檔到). 你覺得是她偏過來才害你撞到她,但如果車道就只有一條,你不是應該保持一個安全車距嗎? 怎麼會因為她偏過來讓你撞到?
我還是覺得,對方要求的金額,如果都是確實且有單據的,就賠給人家就是了.
|
我不是不願賠償 是對方要人家賠償連收據都沒有
這樣保險公司根本不願意陪到那個數字
在來保險公司 友人 家人暫時離開調解室的時候
對方就跟我講 你們幹麻一直幫保險員說話呢
又不是你要出錢
很明顯就是衝著小弟有任意險而來的
我很認同前面所說的 保險是給你保障 不是給對方"卡油"用的
引用:
|
作者gimmyyu
機車不能上快速道路，250CC 以上重車也不能上快速道路!
|
快官交流道是不可以騎機車上去沒錯 不過還有一段彰化通花壇的快速道路
是有劃分機車道與快車道的
引用:
|
作者xxx999xxx
保險員不肯多出錢,叫你上法院
真的很沒良心
也對啦,如果輸的話挺多保險公司賠多少算多少
意味保險公司要替你打這場官司嗎?
保險公司沒有什麼損失
你卻可能會有過失傷害的前科
這樣會不會賭太大
如果在沒有把握贏的機會下
其實援引過多廣義解釋條文也不一定有用
誰知道天才的法官會怎麼判
那才是重點
時間拖一久,事情會變的更複雜
沒相關的人會跳出來管
說真的
如果不是被對方恐嚇
其實不用叫什麼黑道或民代出來僑
對方叫出來的人搞不好比你大尾也不一定
只會讓事情更複雜
|
保險員方面我不方便表示什麼....
時間一久 大家都累了 我也會累 希望下次就能和解
不過我要堅定立場 不要再讓對方還有調解委員牽著走了
請問懷疑調解員不公不專業可以指責他嗎  我想叫他閉嘴
調解員因該保持中立 不因該自己亂判斷導致事情更複雜化才對
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|