|
Golden Member
|
引用:
|
作者taiji
貼完文章從樓主的發言才發現對方也是
主張沒有變換車道的事實,可見對方也是
有備而來的~~~
其實我剛剛查了很多相關的判決,都沒有
發現同一車道可以適用"變換車道"的例子,
所以我看的確是不能這樣主張的~~~
|
請問哪邊有可以參考的案例? 感謝~
引用:
|
作者xxx999xxx
看有沒有像你的例子,有贏的判例
不然還是不要冒險上法院
如果鑑定輸了
對方要求金額可能會往上走
現在都以刑事逼民事
上了法院輸的會多一條前科
對了他的總金額應該包含工作損失和精神賠償吧
應該沒有只賠醫療和車損如此簡單而已
法官判決應該不會只有醫療和車損
對方應該會要求精神賠償
和工作損失賠償
和其醫療所衍生的費用
那也挺可觀的
|
他舅舅還是叔叔好像有說她有再打工
皮肉擦傷挫傷而以他能休息幾天
這部份要舉證吧~
我可是在家裡一直懊惱到嚴重缺考的事情 我連期中考都放空了 損失真大 
上法院 保險員有說 判多少賠多少 而且依她的傷 因該也判不到說少錢不會超過理賠額度
引用:
|
作者usher67
大名鼎鼎的 "華南" 是也
據說保險員理賠越少,獎金就越多,所以就會想盡辦法凹了.
我全部損失為75000元,全部有收據,可是保險員只願賠30000,
談不攏只好上法院
|
對方100%的肇責 保險公司 應當全部給付
不然怎麼叫做第三"責任"險 
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|