引用:
|
作者sidewinder
IDF的派龍又不是只有三個
掛了三個副油箱還有4個可以掛飛彈
不過這是威力偵巡的掛載
空軍頂多拿IDF來反艦
不會讓IDF執行對地攻擊任務
再說到F-16的航程
空軍都計畫過拿F-16炸三峽大壩了
雖然實際效用不大
但至少說明了F-16的航程
就算只能飛到廣州也很夠用了
沿岸的飛彈基地跟機場都納入攻擊範圍
前面已經有版友提到那些對地攻擊用的裝備了
空軍的F-16目前只差反輻射飛彈就是全配
這樣是有多防衛?
還有沒事會飛過中線的只有阿共飛行員
空軍還沒笨到會去挑釁好嗎
台灣目前當然只能賣步槍等的輕兵器
能賣大台的早就賣了
這是國際情勢別忘了
聯勤的輕兵器確實不比國外的差
說新加坡的比較好是有親身比較過嗎
教官的話有時聽聽就好
不是每個教官都對各種武器很了解的
|
嗯...台灣的F-16表面上不太行...
連輸出型號都用F-16 A/B black 20...
目的就是低調...低調...再低調
實際使用上是沒什麼差別的...
完整的掛架..資料鏈..引擎..火控系統..雷達..
支援彈種也齊全了...就差HARM反輻射..和JDAM的套件
不過想想有了也沒用...沒有電戰能量和隱形戰機...
及一大堆便宜又好用的地對地巡弋飛彈....
先壓制或摧毀對方的防空和雷達..戰管系統...
派F-16過去幹嘛..當靶機嗎..
唯一的可能是風險極大的低空突穿...
戰損的可能性非常大..而且要在敵方不備時..
加上低空飛行這招對有預警機的國家是沒用的...
而且F-16及飛行員對台灣來說是很珍貴的...
到時兩者其一有戰損是沒辦法補充的...
台灣打不起戰機的消耗戰...
唯一的有效反制是大量的地對地巡弋飛彈和一大陀的機動發射車...
一開打就散開..而且方便集中火力突襲...
重點是便宜...而且人員訓練和後勤簡單...
F-16航程也沒有縮水...美國人才沒那麼無聊搞這種小動作
要嘛就挑明了坑你...例如那具值500億的大布丁雷達...
和那不知道計價標準的4000億柴電潛艦...
跟那個配合美國買的1200億的P3-C反潛機...
那顆大布丁擺明了是配合美國NMD需要的早期預警雷達...
和台灣的需求一點關係都沒有..
難道老共會無聊到特地從新疆射高爆彈頭的洲際彈道飛彈打台灣...
他幹嘛不用門口的飛彈打就好...
這顆大布丁卻要裝在台灣...錢和人員及後勤維修都要台灣負擔...
P3-C也是...老美要共軍潛艦平時的第一手動態...
又不方便派自己的飛機出現在中國近海...
免的又搞的像上次一樣迫降在人家家裡...
弄得美國海軍顏面全失...
這任務當然就落到佔有地利之便的台灣頭上...
台灣當然也沒這需要...
試想一但開打...空軍光維持台海空優都力有未逮...
哪有空照顧那又大又重P3-C...於是不能升空的1200億就只好躲進掩體...
對戰事一點幫助也沒有...不如換成地對地飛彈...
只有笨蛋才會花一堆錢只守不打...
這樣對攻方一點損失都沒有...最多攻不下來...
根本就是變相鼓勵對方進攻...