Elite Member
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
作者愛國者一號
所以我說這是個很有意思的題目,不過卻也很難有答案及共識的題目.
身邊所見所及的事務多不勝數,總統是國家最高領導人,以總統為道德基準點的話適不適當?
教育部長是國家教育政策最高決策者,以教育部長為學生道德基準模範家長同不同意?
如果連這些親眼所見.親耳所聞的最高領導人的言行舉止都不能為基層百姓所仿效信任,那又該以哪一種道德標準來作衡量?總不能告訴我們的下一代道德標準要以社會越下面階層的人為標準?
|
法律可以說是道德的一種延伸與標準化,當法律無法管制的時候,就必須去回歸到道德層面要求,當然每個人的衡量標準絕對會有落差,這是人類的優點,特點也是缺點,但是我們還是不能去否定它的存在,所以才會有法律的存在不是嗎?將人類的道德觀給標準化了~~
在法律以外的道德,其實很複雜也很有趣,要將所有人的道德觀盡可能一致化是不可能的事情,但是就某些對一般社會大眾所厭惡的事情,我們可以將其量化之後,加入我們的教育之中,教導下一代的小孩怎樣才是對的~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap.
|