引用:
作者愛國者一號
強制戴安全帽絕對不是一個錯誤的政策.
只是就每個人的觀點上來看,是否有那麼急迫的需求,需要動用法律來限制個人自由,這點還有討論的空間.
我常舉一個例子,抽煙喝酒所付出的社會成本,絕對不在未戴安全帽之下,但是為何不見立法禁止?
就如同這個主題的意思,同樣一件行為,究竟立基於哪一個標準點來做出是否扭曲行為規範呢?
|
菸酒沒有立法?公共場所不可吸煙,不能售菸酒給為成年人不是法律所定的嗎?
人類有一個很大缺點,就是眼光淺,對於不會立即遭致災難的事務,存有賭注的心態,
只有靠少數先知先覺者的警世之語,才能保住人類不致自我毀滅。
抽煙喝酒就是一個很好的例子,今天商業利益阻礙著立法的腳步,但大家都看得出來,
菸酒商的確是漸漸敗退下來,可以活動的空間越來越少,可見大家對於這件事的認知,
是傾向反對的,假以時日反對的力量足以蓋過商業利益時,自然會水到渠成。