瀏覽單個文章
愛國者一號
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 248
引用:
作者strong
小建兄似乎還一直對"強制戴安全帽"一直耿耿於懷~

之前政治區的一則討論串,

相信許多人已經陳述許多,

"強制戴安全帽" 是為了降低社會的負擔與成本,

尤其目前少子化的社會,

壯丁男士因為頭部受創傷殘,

損失的不只是個人的健康,

更可能帶來家庭支柱的瓦解,

影響可能達十人以上,

若因此成為植物人,

不只拖累的親人的生計,

更造成社福的沉重負擔,

怎能說沒有"害"別人呢!?

流汗總比流血好,

如果不喜歡戴安全帽,

開車, 搭捷運, 甚至搭計程車,

都可以解決,

如果因為個人的好惡,

做出讓社會增加成本的舉措,

反而不智~

強制戴安全帽絕對不是一個錯誤的政策.

只是就每個人的觀點上來看,是否有那麼急迫的需求,需要動用法律來限制個人自由,這點還有討論的空間.

我常舉一個例子,抽煙喝酒所付出的社會成本,絕對不在未戴安全帽之下,但是為何不見立法禁止?

就如同這個主題的意思,同樣一件行為,究竟立基於哪一個標準點來做出是否扭曲行為規範呢?
舊 2006-07-05, 08:14 AM #76
回應時引用此文章
愛國者一號離線中