瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
道德?
道德絕對比法律更高一層。
但也就是因為更高一層,道德就成為自私的產物。
大家心中定義的道德,完全是為了妳們自己心中的 "烏托邦" 所訂,可謂自私之極。妳們何德何能能讓其他人都要接近妳們的道德標準?

樓主之前講的 "而準則則是不對他人造成負面影響"。什麼叫做負面影響?負面影響誰定義的?
例如亂丟垃圾。為何亂丟垃圾是負面影響?是因為骯髒嗎?那如果全是界的人都俯合妳的 "標準",那是否清潔工就此失業?失業代表什麼?是否她們必須犯罪來拿到金錢來源?那這樣大家不丟垃圾換來一些人犯罪,是正面還是負面?
例如美女追多金。為何美女追多金是負面?對我來講挺正面的呀。而且誰不追求財富?不追求財富要如何生活?

當然,我不是在這支持該亂丟垃圾,因為我本來就不喜歡髒亂。但是我不會用 "道德觀念" 去教導別人是否該亂丟垃圾,除非她來我家。理由是在我家當然由我決定事情。但是整個社會意見不同,就代表著妳不能自私的把自己的構想架構在別人身上。

道德淪喪?道德扭曲?
說得太嚴重了。
世界還是會走的。當世界的倫理超出多數人能接受的範圍時,自然會修正。自然大家會慢慢的開始反另一角度想。一個人,或一個論壇的人,是改變不了社會如何去思考這種事情的。那如果不被改善,那就會被社會接受。例如妓女,這在古代是道德淪喪的代名詞,看 A 書******為道德扭曲的行動之一。但是現在呢?妓女已經廣為被大家接受,且本網網民 90% 以上看 A 書上 A 網******。
天知道未來的道德觀念不是亂丟垃圾廣為被大家接受?天知道未來的道德觀念是什麼?既然未來的道德觀念都不是不會改變,那你們現在為何招討大眾道德扭曲及淪喪?

道德,一個太主觀的東西,無法以偏概全。以上只是小弟的想法。
舊 2006-07-05, 03:00 AM #66
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中