瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者小建
您前面說的都很認同!
唯獨這個例子很爛....

不戴安全帽害到誰了?


小建兄似乎還一直對"強制戴安全帽"一直耿耿於懷~

之前政治區的一則討論串,

相信許多人已經陳述許多,

"強制戴安全帽" 是為了降低社會的負擔與成本,

尤其目前少子化的社會,

壯丁男士因為頭部受創傷殘,

損失的不只是個人的健康,

更可能帶來家庭支柱的瓦解,

影響可能達十人以上,

若因此成為植物人,

不只拖累的親人的生計,

更造成社福的沉重負擔,

怎能說沒有"害"別人呢!?

流汗總比流血好,

如果不喜歡戴安全帽,

開車, 搭捷運, 甚至搭計程車,

都可以解決,

如果因為個人的好惡,

做出讓社會增加成本的舉措,

反而不智~
舊 2006-07-04, 09:07 AM #54
回應時引用此文章
strong離線中