作者vieri9

衝撞守門員這個問題
有撞到的話的確是有犯規
但裁判沒判的情況也是有的
而且還不少見

但就只因為這點就要說這是德國主場優勢所造成的
這點我就覺得有點過頭了
甚至把德國與"韓狗"當成一樣的那就更不合理了
韓狗之所以能獲勝和德國之所以能獲勝，我想各位理性的思考一下就知道了

而且
衝撞門將把門將打傷or打下場的情況真的蠻常見的(但本人並無要把衝撞門將合理化的意思)
我舉一個我印象深刻的例子吧

2000年時的歐洲國家盃冠亞軍賽(主辨國是比利時&荷蘭)
義大利對上法國，比賽進入延長賽，且是黃金入球
法國球員有一次衝撞義大利門將，當時是托爾多(toldo)
我還記得當時托爾多被撞了之後就開始出現恍神狀態(忘了有沒有被撞到噴血)
此時心理在想:喂~打球打成這樣的哦~進不了就先把門將打暈哦!
果不其然的，沒幾分鐘後就被法國踢進致勝的一球，義大利就變成亞軍了(從另一個...