衝撞守門員這個問題
有撞到的話的確是有犯規
但裁判沒判的情況也是有的
而且還不少見

但就只因為這點就要說這是德國主場優勢所造成的
這點我就覺得有點過頭了
甚至把德國與"韓狗"當成一樣的那就更不合理了
韓狗之所以能獲勝和德國之所以能獲勝，我想各位理性的思考一下就知道了

而且
衝撞門將把門將打傷or打下場的情況真的蠻常見的(但本人並無要把衝撞門將合理化的意思)
我舉一個我印象深刻的例子吧

2000年時的歐洲國家盃冠亞軍賽(主辨國是比利時&荷蘭)
義大利對上法國，比賽進入延長賽，且是黃金入球
法國球員有一次衝撞義大利門將，當時是托爾多(toldo)
我還記得當時托爾多被撞了之後就開始出現恍神狀態(忘了有沒有被撞到噴血)
此時心理在想:喂~打球打成這樣的哦~進不了就先把門將打暈哦!
果不其然的，沒幾分鐘後就被法國踢進致勝的一球，義大利就變成亞軍了(從另一個角度想，阿根廷的門將也算厲害了，至少有撐到PK...)

雖然我因此不爽了法國隊有一陣子
但不至於到把法國當成一隻骯髒的球隊
因為除了這一點之外，法國隊還是一隻令人值得尊敬的球隊

所以，要只因為這一點把德國隊說到如此不堪
我覺得這真的是過份了些
難道就因為輸了球就要一直說對方多骯髒來發洩自己心中的不滿嗎?
難道阿根廷自己沒犯錯嗎?
梅西的先發與否?
教練在1:0的領先下早早的採取守勢的正確性?
等等的問題，這些才是阿根廷應該先檢討的。
如果沒犯這些錯誤，我想阿根廷根本就不必到打到延長orPK，在正規時間裡就能取勝也說不定

最後...安慰一下阿根廷的球迷們
各位就別幹了吧...
阿根廷只是因此沒進四強而已
而義大利是少了一個冠軍啊...