瀏覽單個文章
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者everspiral
喇叭嘴...
真的有差,AM2比939變遲鈍一點,跑模擬器的時候就有感覺,
尤其是那個黑xx牌的,-3ns的667偽裝成800來賣,cl值還是5ns的
不管是用AMD還是INTEL平台
只要記憶體調成DDR2 800 CL5就開不了機
,cl值4的又貴到爆,買1條DDR2 512m的錢都快要可以買1g的DDR400了.....
這樣搭還不如用939的搭DDR 400(cl:3)來的快,而且輕輕鬆鬆上2GB

時間真短只有5分鐘

喇叭嘴...
真的有差,AM2比939變遲鈍一點,跑模擬器的時候就有感覺,
DDR2 667搭AM2,沒啥性價比可言,性能不如DDR400的939
TOM也說過DDR2 800的要用CL值4的才有突破,而且CPU的時脈要2.4G以上
就一般的等級是不會比939來的好,
記憶體方面,現在市面上的,參數都不是很漂亮,大都是用反應時間-3ns~-3.3ns的顆粒
有-2.5ns的,但是不好買,DDR2的記憶體現在是戰國時期,好壞良又不齊
小心踩到地雷,尤其是那個黑xx牌的,-3ns的667偽裝成800來賣,cl值還是5ns的
不管是用AMD還是INTEL平台,只要記憶體調成DDR2 800 CL5就開不了機
,cl值4的又貴到爆,買1條DDR2 512m的錢都快要可以買1g的DDR400了.....
這樣搭還不如用939的搭DDR 400(cl:3)來的快,而且輕輕鬆鬆上2GB
舊 2006-07-02, 01:16 PM #5
回應時引用此文章
everspiral離線中