引用:
|
作者lawlin
小弟現在用的是老P4C 2.8 1G的RAM跑DDR400雙通道
其實這顆CPU實在涼快,用原廠風扇降轉跑1200rpm很安靜
不過最近對雙核心系統有興趣,尤其看到Conroe的性能強勁蠻心動
但是實在有點疑惑
Conroe跑測試軟體是很強悍
但到底跟老P4相比有明顯差距嗎?
畢竟現在的技術是在低時脈可以有更好的性能
以入門的Conroe E6300(1.86)來說
對上時脈多快1GHz的老P4
在日常使用會有很大的速度感受差異嗎?
當然在這邊不討論週邊支援程度
畢竟新的晶片組支援更新更快的規格是理所當然
|
跑測試像Sandra, Sisoft, Future mark 的PC mark P4算強了
實際的測試Conroe都贏過同時脈的K8約10~20%了,
而且不要忘了, Conroe是雙核心, 所以1.866G的E6300, 效能至少有Athlon X2 4000+~ 4400+的等級, 對應過去就是至少PD-950/960這個等級--這已經是最高階的PD了 (PD在高階是贏不了Athlon X2的)
所以單核心的P4 2.8G根本完全不是對手, 除了享受不到雙核心的方便, 耗電量更高外, 效能差距...一般用途可以大概可以把E6300想成P4 3.4~3.6G左右, 遊戲方面大概是P4 4.0G以上的效能...而在支援雙核心的軟體當然就更高了