引用:
|
作者edwei
那你說了那麼多，
你有說到你會如何處理這件事情嗎 
只看到你一昧的拿這跟另一串討論串比較，
這就是你所謂的正義?... |
我不想說出我的處理方式,因為我想聽聽合法的解決方式,我過去都是自認為夠狠,蝦米曉嘛
無咧驚A啦!但自從有女友常常是跟她外出後,我就開始思考如何保全身邊的人又能痛快插手
管事的方法,況且我先說出我的處理方式再向提出發揮正義感的人提出致敬,豈不是自吹自擂
?你這種邏輯好像別人既要選擇旁觀靜默立場,就沒資格表揚有發話的人?
引用:
|
作者edwei
所謂的不至於會淪為人吃人黑心社會的核心價值??
如果照你所說:這樣的表態就是社會不至於會淪為人吃人黑心社會的核心價值.
那另外那串表態的網友卻又為何被你批評的一文不值?
你有雙重標準喔... 
那串討論的重點是在於店家對於消費者的態度，
可是你卻把重點放在弱女子的哭訴，
連重點都抓不到，實在是... |
一個是純粹表達內心的不滿!一個卻在大部分留言裡看到下意識只是要在女性面前表現.
啥麼我要幫你轉X,我要找人按怎,挖哩咧,那幾個最好你媽叫你去買瓶醬油時,你有那麼"骨
力"啦!
若不是那心虛的大部分,不必來在意我說的話!你連這種重點都看不出來.
那你就繼續吧!
引用:
|
作者edwei
至於這串為啥那麼少人回，
我猜應該是大多數人都覺得自己沒辦法處理，
又或者會像樓主一樣，只能暗幹在心內，實際上卻無能為力。
還是要回說：我覺得我自己也是無能為力，只能像樓主一樣暗幹在心內。
這對這串討論沒啥幫助吧？
還是有表態就達到你所謂的：不至於會淪為人吃人黑心社會的核心價值??
那Hap...
|
怎麼處理?其實只要不是主動暴力,怎麼處理都無所謂,重點是能否被正義感激發出"敢"去處
理的動作,比如樓主,他被少數幾個A雄e04的板友說的事蹟激勵,加其他人提供的和平方式
安定內心,所以我相信下次他遇到絕不會快步閃過!
這就是這個討論串存在的價值,至於若女子那題我根本不屑的原因很簡單,因為那女的說的是
真相嗎?誰敢替她做保?誰敢擔保那個女的真的在無錯狀態下受了委屈?甚至打字那個是女的
?誰能擔保誰就來這題裡點我,沒辦法擔保的,拍謝,我沒那麼多閒功夫理會,你是我最後一個理
會的.