瀏覽單個文章
KenGou
Power Member
 
KenGou的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: Taipai
文章: 531
引用:
作者king01827
我考慮的跟大大反而比較不太一樣!
我喜歡車內式樣簡單點的(不是指陽春)
年輕化的風格我比較喜歡,米色+核桃木

第一考慮是省油性,以目前高油價時代,不省油就是不省錢(有錢人例外)
至於外觀那倒是不用去解釋,每個人想法不同!

第二考慮操控性,開車是件重要的事,如果開車會很辛苦的話,那我寧願坐車
越好操控的車,越不容易累,這是個重點!

第三是所謂的價格,性能跟價格永遠成正比,同廠牌的車,2.0肯定比1.6更貴
所以考慮到價格就兼顧不到性能,小弟我沒什麼錢...所以

最後應該才是安全性,說實在話,不論是什麼車,發生重大事故,往生的機率都差不了多少
就如同【喜美的迷思】討論串,開賓士也是會死、開喜美也是會死,重點在於自己的命吧

你小心開車,但遇到大意的司機也是會出事,存活率從6%提升到了9%,我想.....我還是買
便宜點的車吧 = =


我也是比較喜歡車內乾淨空曠, 但不知是否和您描述的一樣.

省油性我也是會考慮, 不過通常排氣量愈大的車愈吃油.

但有錢買愈高級的車, 應該更有錢買油吧?

另外操控性嘛....長時間開車的話, 我反而喜歡軟一點的車. 不然在路上就震到死了...

最後也就是安全性的問題. 這個我和您的想法一樣.

世上沒有不可摧毀的有形物, 花大錢買標榜安全性較好的車.

在實際重大車禍時到底能提升多少的生存率? 說實在我是非常懷疑.

撞擊的角度, 力量, 還有最重要的運氣, 還有看您的命運是被腳踏車撞還是砂石車撞?

與其如此, 還不如把買車的差價拿去買保險還比較實際點.
舊 2006-06-29, 04:58 PM #26
回應時引用此文章
KenGou離線中