引用:
作者mas698
我發現我周遭的多數人 想法都跟這位大大差不多
但是我也發現 台灣的消費者 都被車商給洗腦了
車子最重要的 當然是安全性 沒有安全性 如何有命享受一切
我一直搞不懂 車上有沒有DVD有那麼重要嗎 車子是代步工具
台灣車商可以把安全氣囊拿掉 去裝所謂的DVD+天窗
這不是本末倒置嗎 買車要安全氣囊反而是選配
DVD卻是標準配備 真的搞不懂 爲什麼這樣的行銷策略能成功
爲什麼我們的國產車 沒有所謂的撞擊測試報告
爲什麼消費者卻都視而不見
我買車的時候 很多人都罵我白痴
為何要安全氣囊 不要皮椅天窗
我只淡淡的回了一句
內裝是可以換的 但安全是換不回來的
所以我選擇了安全 但我選的卻不是國產車
因為我要的安全 國產車給不了我
我要的性能 國產車給不了我
我要的條件 在國產車上都成了選配
所以我買車的條件 外觀- 安...
|
因為這才是人性呀~
做為稱職的代步工具是車子問世的原因, 但並不是車子存在的唯一理由.
另外DVD也不是標準配備喔~ 在台灣它和氣囊一樣是選配的東西.
還有, 選擇安全性較佳的車款, 並不表示它只可以是一部安全性較佳的進口車呀~
安全性是上路時需要的一樣重要東西, 可是要讓人有意願坐進去,
可不是只有安全性所能夠達到的喔.
車子是拿來久坐的東西, 椅子怎麼可以不舒服??
車子是朝夕相處的東西, 內裝怎麼可以不順眼??
車子是長時駕駛的東西, 使用怎麼可以不有趣??
車子絕對不能拿安全性比較好來當做視而不見以上三點的理由.
如同我小時候跟我媽說過的一句話.
我不接受比較營養, 做工卻比較粗糙的食物.
如果一道非常營養, 對身體非常好的菜,
可是它看起來, 聞起來, 吃起來, 跟大便一樣, 那妳要吃嗎?
端菜上桌, 請先要求色香味俱全, 才有跟人家比營養的資格...
所以...這就是您一直搞不懂的原因所在.
