V大也被大家電的夠慘了，這個案子真正的問題是台灣檢調的專業性不足，制度有缺陷，人才留不住，才會搞的這麼烏龍

當年的王迎先命案應該還有印象吧，主嫌詹俊榮還是警官學校研究所畢業，為了績效升官還是用屈打成招，此外南部某法院也有個笑話某個剛考上結訓的女法官，在審性侵案時，被害人說嫌犯強迫他吹喇叭，該法官大人竟說把證物喇叭帶上來

專業方面，刑案現場走格子是基本常識，可是電視上現場亂成一團，該有的證據都被破壞光了，劉邦友血案就是這樣才破不了，沒想到歷史又重演

制度缺陷造成沒經驗的檢察官打頭陣，問題是台灣的司法人員是唸社會組的，刑事證據都是唸自然組的才搞的懂，再加上台灣沒有助理檢察官制度，考上後受完訓就要上陣，如果檢察官心高氣傲想比別人早升官，就會像這次一樣搞的烏煙瘴氣

公家飯薪水少，專業人才留不住，這次法醫研究所跟鑑識科的烏龍也滿大的，小弟當年解剖過被亂棒打死埋在地下3天，再挖出來的屍體，剖完小弟第一個動作是上網找防毒面具經銷商資料，真的不是人幹的差事，問題是現行制度法醫的薪水比省立醫院的菜鳥醫生還少，辛辛苦苦唸7年，哪個白痴會找罪受，鑑識也一樣，能力強的都被高科技業挖光了(薪水差了N倍)，不然怎麼會這麼離譜，嫌疑犯有沒有到現場，被害人的死因搞的這麼複雜像在演8點檔

案子能水落石出當然好，希望這次台灣的司法界能真正學到教訓