主題
:
[集中討論]2006世界盃的相關討論串
瀏覽單個文章
samizu
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中市
文章: 84
引用:
作者
DSNB2
怎麼還在爭 ...
前面有帖子好像提到 瑞士的第二進球 如果是瑞士的球員助攻 那助理裁判對瑞士的越位判決是正確的 不過當時情況 助理裁判 的視線似乎被擋住球員了 (大陸主播說助理裁判下意識的舉旗
)
沒看到那球其實是韓國隊員的助攻 但主裁判看的一清二楚 認為攻勢有效 得分進算
另一慶賀韓國被幹掉的帖 也提到主裁判的判決為優先 那助理裁判指示負責舉旗
不過 德國贏了 攻勢真是不斷 中場 BALLACK 踢了好多次 只是都沒進
主場優勢果然很強
嗯..難得有人就事論事..把圖例拿出來..
就看一下再回應吧..
如果那球不算越位..
就有故意踢對方球員或裁判來折射傳球
以規避越位的可能..
2006-06-25, 01:04 AM #
2020
samizu
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給samizu
查詢samizu發表的更多文章
增加 samizu 到好友清單