瀏覽單個文章
DSNB2
Senior Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
Talking

引用:
作者allen2002
apollo_749 兄, 小弟自己對號入座, 不回一下, 大家會被誤導越來越嚴重

給你 FIFA 在 2005 年六月, 以圖示何謂越位
http://www.fifa.com/documents/fifa/...n_june05_EN.pdf

阿根廷的情形是圖 10 ........ 越位
瑞士的情形是圖 12 ........ 還是越位 ........ 除非裁判認定那球不是 rebound, 而是南韓的傳球, 或是當時誤判
根據中央社的新聞, 助理裁判有舉旗
http://tw.news.yahoo.com/060624/43/3a617.html

當然 apollo_749 兄, 如果你們踢 30 年的規則不是照 FIFA 的, 那就對不起啦!


怎麼還在爭 ...

前面有帖子好像提到 瑞士的第二進球 如果是瑞士的球員助攻 那助理裁判對瑞士的越位判決是正確的 不過當時情況 助理裁判 的視線似乎被擋住球員了 (大陸主播說助理裁判下意識的舉旗 )
沒看到那球其實是韓國隊員的助攻 但主裁判看的一清二楚 認為攻勢有效 得分進算

另一慶賀韓國被幹掉的帖 也提到主裁判的判決為優先 那助理裁判指示負責舉旗

不過 德國贏了 攻勢真是不斷 中場 BALLACK 踢了好多次 只是都沒進
主場優勢果然很強
舊 2006-06-25, 12:55 AM #2014
回應時引用此文章
DSNB2離線中