瀏覽單個文章
dodie664t
New Member
 
dodie664t的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台灣台北縣
文章: 7
引用:
作者慕凡
他的死其實對很多人來說都只有"ㄧ個觀點".


就是: 他酒醉駕車死前, 有沒有撞死人.


沒撞: 80%上的人說英年早逝. 痛失英才.

有撞: 除了英年早逝之外的詞應該都會用到他身上.


明星的身分讓這件事情的焦點紊亂許多. 道德的規範更是讓這件事情"無平衡點來討論".

所以張雨生是.......?



他死了.


莫再講, 莫再提.




tHE eNd.




七八區不就是天南地北聊?

莫再提 莫再講?

我有違規嗎?

若有請指教!

若沒有 不就是觀點就是針對他的才華?

誰提到他的酒駕? 就算酒駕是不對的行為示範?

撞死人 跟沒撞到人 還有撞到人沒有死~

都會有社會道德以及法律的懲罰!

不是嗎?

且因為他是名人,更會有他該有的標準去懲罰!


至於你的 莫再提~ 莫再講!

我想因他的才華,去否定他的存在!

你的看法也太極端了~
__________________
最愛的人不會在一起,是因為妳沒跟他在一起,所以成為妳的最愛
舊 2006-06-22, 06:53 PM #19
回應時引用此文章
dodie664t離線中