你可能有所誤解了
調薪5%是說 假如今天收入10000韓幣 調薪就是10500韓幣
而台灣10000台幣 88%企業10000台幣的薪水還是沒變
跟你那個韓幣漲幅一點關係都沒有
還有 韓幣漲幅大約5年30%
而這5年 他們小員工拿到的韓幣 每年成長5%以上
引用
1.在韓國，大學畢業生這幾年，更似乎人人都對未來充滿信心。
2.薪資水準停滯不前，無疑是台灣上班族最大的痛苦來源。去年平均薪資成長僅
1.38％，物價成長卻達2.3％


我真的很希望台灣是四小龍之首
貼出哪個連結 是因為其中擁有著很多的警訊

另外在你給的連結裡面
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4...%B9%B3%E4%BB%B7
引用
即使使用正確的購買力平價，人均國內生產總值也只能表明一個國家經濟的整體產出值，而不能直接作為普通人的生活水平的尺度。其它的指標，如住宅和校舍的質量、公共服務的質量和水平、污染程度、消費者保護法的力度等等，很難測定，並且未在國民生產總值中反映出來。所以即使是用購買力平價調整過的人均國民生產總值也要謹慎使用，因為它只是生活質量的眾多標準之一。

我知道你是看過所謂的經濟部 被抨擊後提出的PPP指標
我並不想完全否認PPP 但是在我眼中 這只是經濟部解套的一個手法

多看看其他人的說法
http://www.teema.org.tw/publish/mor...asp?autono=2492
由於迄2005年3月底止，南韓的外匯存底總額為2,055億美元，而首爾(Seoul)綜合股價指數自2004年7月以來持續上揚，並於2005年2月底攻佔千點，其後雖略有回跌但波動甚微。雖然零售銷售額於2005年2月仍然呈現負成長，但不論是企業信心指數(BSI)亦或消費者信心指數(CSI)於4月份之調查結果盡皆攀升，而3月份之失業率也已降至4%以下為3.9%，顯示南韓景氣成長趨勢愈趨明朗，南韓經濟將漸入佳境。雖然韓圜於2005年3月10日盤中曾一度升破989韓圜兌一美元，但在韓國央行進場干預下終場仍以1,000.3韓圜作收，未升破千元關卡。
http://www.gvm.com.tw/theme/inpage_...?ser=12120&Pg=3
http://www.huaxia.com/kfdcd/jldt/2006/00442106.html

還有現在2006過一半了
你可以去查一查韓國半年來的經濟情況
以及台灣半年來的經濟情況
相信 你會更了解我給你的第一個連結當中的警訊不是說假的