1.既然你知道遠雄不是白痴，不可能蓋個巨蛋來賠錢
那你怎麼會不知道---既然他敢投標，難道他不是經過評估後有搞頭(賺頭)，才來投標的嗎?
難道一個200億投資案，一個上市集團公司會沒有經過精密的一番評估?
經過評估可行後，才來投標的執行興建嗎?
你不傻，難道遠雄會傻嗎?

2.至於認養跟租用，如何維持高使用率的問題??
這是屬於經營面的問題，營運問題是屬於民間公司負責(50年內)
當然，經營風險的問題是由民間公司負責(50年內)，50年內地方政府當然不用承擔這個風險了
至於50年以後，50年以後的事，你可以預料嗎?
(地方政府要承擔的是--計畫案是否可以順利推行的風險)

3.再者
舉個例子，假設你有一棟多餘要出租房子
難道你出租房子後，你還要承擔經營房子的風險嗎?
你還要擔心承租人的如何維持高使用的問題嗎??
你所要做的事---只要確定如何按合約而行，如何按時確保收到房租即可
這時候，其他經營問題已非你的事

4.巨蛋除了辦演唱會跟打球還有甚麼常態性的活動?
一般而言，相關計畫書都會有這方面的說明，以供專家學者審查決選時評估可行性
這要看當初遠雄的投標計畫書，我沒有看過，不能亂說
不過，這也牽涉到部份商業營運秘密，我想這種資料比較不容易取得
我只能說--任何使用都要符合本文化園區都市計畫的土地使用管制規定