引用:
|
作者seiws
比什麼?
航程?
馬赫?
載重量?
靈活度?
雷達射控?
上述沒有一樣 F5E 能跟 Su27 比啊
很多人喜歡自吹自擂說什麼F5E 多好多強?
那是他們鴕鳥心態不敢承認自己開的是爛飛機
看過 Discovery 的 Su27 Su37 戰機就會知道飛行靈活度連F18 F22都望塵莫及
大榔頭 直立後 關引擎 飛機往下掉 熄火後的 煙從進氣口冒出
然後頭往下俯衝 引擎點火 繼續飛行 真是神奇啊
檯面上摔32架F5E 檯面下應該更多
在美國F16也摔很慘,後來還拍成電影,內容是線傳動出現瑕疵
|
這個跟前面有一篇高學歷值不值得很像，好不好其實看環境
在美國跟東歐西伯利亞那種開闊環境，SU27絕對是一面倒的贏，F5E還沒看到對手就被打下去，還比個屁
但是在區域性衝突，甚至是內戰，交戰雙方距離不足200KM甚至100KM，只要飛機性能不要差到離譜，飛行員素質跟飛機妥善率反而跟輸贏更有關，因為交火時都快進入目視範圍了，只剩機砲跟追熱飛彈能用，機上一大堆高科技變成累贅，萬一因為保修不當故障，體型越大越容易被提早發現
Su27 Su37 戰機就會知道飛行靈活度連F18 F22都望塵莫及
有能力這樣開飛機的在任何空軍都是少數，到了落後地區不要說飛行員訓練，飛機能上天丟炸彈就是萬幸了，更別指望儀表有幾個是正常的，飛機好不好還是要看用的人跟環境