引用:
|
作者marinese
呵呵...你的手法還真像東蔘購物台的人~
一窮二白的內戰國自然有武器管制~
那個內戰國家不是人手一把AK47~
有人看過一窮二白的內戰國人手一把M16或M4?
你自己都承認~美製武器的管制比俄製嚴格多了~
SU27一架3000萬美金買不到~
又拿一窮二白的內戰國有su27 所以他最便宜最抵用!?
你以為上屈臣氏喔!
飛機~你家最便宜!?
不是最便宜~又改口C/P最高!?
C/P 值不高~又改口反正衣索比亞有SU27
它就是最讚最好用的!?
-----------------------------------
稍微有一點常識的都知道級距不同的飛機
你一直拿來比較~真是夠了
su27 是 F16同級距的戰機~一直跟F5系列比好用幹麻呢!?
F5有多便宜!?關係夠好的邦交國應該是免錢相送
要不就幾百萬美金整批賣~
拿來對付沒有坦克 沒有空軍的叛軍夠嚇人的
殺雞何苦用牛刀~
算你贏對此不在回應~
軍武魔人的你~總算第一次親自領教 XD!
|
= = 你學測時是沒考作文嗎？怎麼閱讀能力那麼差？
有人規定第三世界國家只能用輕型戰機嗎？沒有！那你講什麼狗屁級距阿？
從頭到尾抓著便宜兩個字的人是你自己，除了質疑Su-27貴以外也沒看你講過哪些正經話
F-5的性能在40年前本來就算二流的援助用戰機，過了40年後只會從二流變成四流
便宜有屁用？腳踏車再怎麼也不會比機車快，而機車的價格接近腳踏車時，講腳踏車便宜又好用只是在放屁，沒人規定第三世界國家只能騎腳踏車，特別是腳踏車並沒有比機車便宜多少的時候，沒人會如你自己一相情願的只會去買腳踏車
還是那麼一句，要便宜沒東西比紙飛機更便宜，照你講的第三世界國家幹嘛不買最便宜的紙飛機？