補充:
跟我爭辯的...若是已經是在念碩士或博士的...
我覺得無須在那邊跟我爭!
要爭啥?爭贏了, 灌輸大家觀念說:只要是有拿到碩士文憑以上的, 幾乎就等於 "好實力"....
好讓妳們這些人未來出社會找工作容易找到好工作是嗎?!(為自己鋪路?!)
與其爭論這些, 不如反省自己不要變成那些我們眼中所謂空有文憑的一群!
這情況類似一堆業界前輩評論現在七年級, 普遍跟草莓沒兩樣, 爛倒不行不是很類似?!
您也覺得這些業界前輩真的閒閒沒事批評嗎?!
友人也不少是各企業人事主管!也都跟我聊過...
他們要取用碩士以上新人, 不是因為認同碩士能力有比專科或大學多多好, 而是高學歷化的結果, 他們只能被迫提高學歷來做篩選, 但針對一些專科或大學, 有業界資歷, 或很主動積極表現爭取面試的, 他們都還是很樂意面試看看...
因為他們也知道, 現在高學歷已經不能代表有相等的實力了...
引用:
作者teszd
真的看不懂....
據過往紀錄判斷
你應該先說是說碩博士還是大學以上
不然我不敢回 
|
要我依照我的經驗...(我念大學已經快10年前的事了)
我會說高學歷不等於高實力這種情況...大學以上就是!(以前那年代大學算高了, 大學超難考進的)
但進去大學後才發現, 太多人是報著考上就要玩四年的心態在念...生活糜爛與作弊情況之嚴重超乎想像!
十年後了, 今天的情況, 我會說....再加上業界看到情況....
高學歷不等於高能力的情形更明顯!且涵蓋大學以上至博士!
但有比好的....
我看到的台成清交確實相對下, 多半有一定實力!
至於其他...我必須也很坦白的以我淺薄的經驗說一聲:普遍差...
(別奢望博士有多好....尤其是一堆留國外沒啥聽過的學校的...那種的也程度一樣差...而且更臭屁到跟全公司槓上...留待大家日後進社會體驗..)