引用:
作者ewings
如果如你所說的大學和研究所那麼容易考,那麼容易混,,學歷那麼容易拿,那業主不是更得懷疑那些考不上的是不是那邊有問題
不管是大學研究所甚至是高中,每一個階段就是一個門檻,每一個門檻都可以過濾掉一堆人
就像26個字母都不認識的人拿不到高中文憑一樣,學歷的存在就是標明這個人知識與能力的底限
一個能力強的人不一定能讓公司賺錢,但是一個笨蛋可以對公司造成的損害,十個有能力的人都不一定補的回來,正常的地球人寧可相信學歷的過濾作用,也不會去期待有好運氣剛好遇到有著良好製藥理念的吳董事長那種人才
只要中國士大夫觀念沒消失,有能力的人自然會弄到高的學歷,而當學歷越不值錢時,那些連學歷都拿不到的人也相對的越不值錢
|
我想你提出的才是問題所在,台灣現有制度下考試篩選出來的學生到底是好是壞?尤其是研究所入學考,這到底是在考啥玩意?一堆大學生大二大三就去泡補習班,反正只要唸好入學考的科目就好,學校教的其他科目能混過就好,只要考上研究所的學校牌子夠大夠好聽就好。
我就看過一些四大廠牌外文所的學生被靜宜外文的某大學生在專業科目及口語寫作能力上狂電,也看過一些私校學生上國立大學研究所工學院後拼命掙扎只求順利能拿到那張文憑,或許我舉的例子過度極端,但要我相信台灣四大廠牌研究所入學篩選出來學生的絕對是台灣大學生的精英,我只能說我很難被說服......
我只能說,如果你考上國立大學研究所,那我恭喜你,但是修行還是在個人,沒有理由只有大學或專技文憑的學生實力就來的比較差。就像如果你告訴我台清交成的資訊相關博碩士的能力會比大學沒畢業的比爾蓋茲強我會說你瘋了一樣。