低瓦數應該是電費問題比較合理，若是真的要去比較超頻的幅度，應該是週期或者是平台手氣...等等

掛機24小時的人真的很多，而如果家裡只有一台電腦，這一台要當掛機+文書+影音+特殊用途
那麼就算一天只玩個1小時多的遊戲，其他時間必定還是要開機，那麼一個月下來，電費必定多了不少

所以才有人拿最簡單的系統當作BT機使用，目的如果不是之前留下來的配備，就是要省電費之用

一台簡單的文書機(或者是低電壓版)，跟一台高檔配備的3D遊戲機，如果同樣都是一個月不關機，
電費可以比較一下，差別蠻大的

兩大CPU電壓總表(包含耗電量瓦數)
但如果是比較INTEL跟AMD兩種CPU(非低電壓版)
P4 930的130瓦跟K8 3800+X2的89瓦比較，大約一個月會差別
130-89=40瓦(算整數)來算(其他配件姑且論定相同瓦數，而且都是以瓦數最大值來比較)
40(瓦)*24(小時)*30(天)/1000瓦小時=28.8度
實際上一個月只多出不到100元的電費

所以低電壓版本的CPU，除非是超低電壓(40W以下哪種)，而且又有24小時不關機，以及強烈想省下電費的人，
不然用途大概就是超頻以及爽度這兩樣了

不過掛機其實還有分，如果CPU使用率並非達到100%，當然就不可能使用到最高的用電瓦數
或者是有開啟CNQ的電腦，也會比較省電

但大家一般的想法，討厭耗電量高的主因，應該不是電費問題，而是在於POWER
不過說真的，CPU耗電量，若是一般用戶，根本不用太在意，
因為有些人就算使用低電壓版本的CPU，但實際上，其他配備卻
譬如４顆硬碟＋顯卡ＳＬＩ＋４條ＲＡＭ＋電視卡＋音效卡＋大尺寸ＬＣＤ＋高瓦數音箱...等等
早就超越低電壓與正常電壓CPU的那些用電量差距了
所以特別在意CPU耗電量，應該不能算是個大問題，只能說是一種小缺點