瀏覽單個文章
magidxseva
Power Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 550
引用:
作者vlsidada
又要離題...真是抱歉

小弟的確是從頭看到尾
personality大在209篇引用您208篇的文章
造成您的疑問
只是"引言後發表不同意見"
跟此篇"在Desktop領域,Intel目前只能靠價格和AMD競爭了."
關係實在不大
就算personality大的引用或刪文有不恰當的地方
在這邊"釐清"你們的歧見也有不妥的地方
小弟小小的建議
你們的釐清定義部份可以以PM方式來討論
或者轉至"七嘴八舌異言堂 "以及"疑難雜症區"皆可
"系統組件"區的主題內容小弟貼過來給您參考
-> CPU/主機板, 記憶體, 機殼,電源供應器等相關技術及設備的討論
只是個人覺得PCDVD既然已經分區
就請就分區方式討論
這樣閱覽者才可以很容易的找到他們所需要的資訊
小小意見
如果有造成您的不悅
跟您說一聲不好意思....


你在244篇說"magidxseva大一開始是覺得personality大有點衝"
但是事實卻是p先生在211篇說我講話衝
並不是我覺得p先生講話衝
而是我認為p先生在反駁我的文章
請不要用你的想法臆測我的意思
或是你可以提出我哪一句話的意思是p先生講話衝???
歡迎你來pm討論.....


另外
回文請針對重點
不要轉疑到我與p先生是否該pm討論上

至於pm討論
如果你要建議我跟p先生的討論方式
也請你以身作則
跟主題無關的就pm討論
若你在242篇有做到
就不會有243及244等破壞pcdvd分區意義的文章!!
以上....歡迎你來pm討論!!

最後....
請發揮你的正義感
建議一下樓主的發帖習慣
當然....也請你pm討論


小小意見
如果有造成您的不悅
跟您說一聲不好意思..
(複製真好用)
舊 2006-06-15, 08:19 PM #246
回應時引用此文章
magidxseva離線中