|
Basic Member
|
金庸的舊版作品, 目前零星散於私人藏家之手, 匯集起來, 定有完本; 但是藏
書家寶愛逾恒, 輕易不肯外示, 因此究竟世面上曾出現過多少種不同的舊版, 至今
仍無法斷定. 在無法完整蒐羅金庸舊版小說的情況下, 欲作所謂的「金庸版本學」
研究, 可能是個奢談; 然而, 版本研究的目的是可以多向度的, 在此, 我們將整個
重心置於新、舊本情節、內容的差異上, 藉新、舊本的比對, 一則探討其文學性的
優劣, 一則深究金庸「歷時性」的創作心理, 再綜合二者, 討論相關的意義.
基本上, 我以金庸早期在報章上的「刊本」為始點, 但在資料不足下, 部分則
取香港出版的「舊本」, 更不得不在「舊本」難尋的窘境下, 藉助於臺灣的「盜本
」. 所幸, 這幾個版本雖互有差異（如回目）, 但大體上均與原「刊本」相差無幾
, 已足夠具體分析、 解決相關問題. 至於「修訂本」方面, 我用的是遠流於 1980
年出版的《金庸作品集》……《射鵰英雄傳》, 舊本 80 回, 修訂本 40 回, 大致
上取二回併成一回, 如舊本 1.2 回《雪地除奸》、 《午夜驚變》縮成「風雪驚變
」;79.80 回《異地重逢》、 《華山論劍》縮成「華山論劍」. 各回起訖不劃一,
蓋因有所增刪之故.《書劍恩仇錄》, 舊本 40 回, 修訂本 20 回, 變化幅度較多,
主要是改單句為聯對, 其中既有直接取舊目而改易者, 如舊本 23.24 回, 併成 12
回《盈盈彩燭三生約, 霍霍霜萬里行》……『秦南琴與蛙蛤大戰』在修訂本中, 已
不見秦南琴的蹤影, 但在舊本中, 秦南琴是楊過的生母, 其父秦老漢補蛇為生, 由
於縣太爺藉口需索毒蛇, 強搶此女作抵; 郭靖仗義相助, 並收服了血鳥. 其後, 秦
南琴為鐵掌幫所擄, 裘千仞命父女二人驅蛙、蛇、蛤蟆相鬥, 欲從中習得破解歐陽
鋒「蛤蟆功」的武學; 接著, 將她轉送給楊康, 慘遭污辱, 以此懷了楊過.
由於刪改的幅度甚大, 因此舊本中許多重要的情節也隨之簡省, 其中秦南琴對
郭靖的微妙情素、秦南琴辱後的激烈性情（與楊過類似）、秦南琴撕毀《武穆遺書
》、毒蛇剋星「血鳥」、「蛙蛤大戰」等, 皆完全不見蹤影; 而為了改穆念慈為楊
過生母, 也只得將原來殉情楊康的穆念慈, 重新還魂. 粗略估計之下, 相關情節不
下於一萬五千字.……修訂本中, 金庸於《碧血劍》、《射鵰英雄傳》等書的開場,
均作過大幅度的修訂.
|