對不起，我多嘴一下，雖然網頁很誠實的說了本商品之照射距離200公尺之測試標準是在無光害之區域，電池電力充足之條件下所測試之結果。

不過，200公尺?如果是從我們光源發射點去看200公尺外的一個目標物，恐怕差強人意。
目標物應該暗暗的，沒有辦法辨識上面的標記或是什麼的。
如果是從這裡往200公尺外的光源看去，看能否看的到信號的話，我相信是可以的。

請戰警兄看看這邊
http://fuja.s22.xrea.com/hikaku/super/index.html
網頁中有79m 217m 340m 500m的超遠照明測試
先來看看217m
網頁右半是目標物的照片，左半是從光源拍照
要達到可以鑑別的話，恐怕只有HID可以辦的到。

Surefire M6的測試結果黑壓壓一片
順便提一下換上MN21的燈頭可達500流明!!
不清楚的話，高瓦數LED (5W)頂多輸出100上下。
了解我的懷疑了嘛? 如果要講說反射聚光設計有差，我相信surefire的設計應該沒有什麼疑慮。

要說照片的可性度的話，我實際拿過surefire的手電筒以及inova的手電筒小玩。
實際測試同型號的照射亮度或是感覺可見的照射距離，跟照片相差無幾。
而且一系列(網站全部)的照片在相同快門光圈拍攝的，所以可性度應該是很高。
如果要比較3個1W的手電筒，有!!!

ElektroLumens Tri-Star
http://fuja.s22.xrea.com/review/tristar/index.html
到40公尺，真的就是極限了~~~~~

附帶一提: 3個1W絕對不等於3W~~~，至少一定不會比3W照的遠(要聚三個光源點阿)