引用:
|
作者u892
同樣訊號源的東西在1600x1200和1280x1204不會有明顯的差異~對! 不過是在CRT上面吧!
LCD你可以試試看會差很多,但我不太相信800*600會比1600*1200來的好,
輸入端480i對很多人已經錯錯有餘,別忘了這個世界還一堆人是用AV端子再作輸入的,
當然康博這台規格對於想要用在很高階用途的人可能就不太適用,畢竟PC等級嘛~誰願意花超過5000以上,
就像是再好的PC等級喇叭,價格9999好了,也不會比入門級的AV音響效果好,價格就不一樣囉.
|
我做過實測,是用n5+,lcd用奇美17吋,訊源ps2.
解析度調640x480 800x600 1024x768 1280x1024
比較有明顯的差別是640 x 480轉成800x600.
640x480模式比較接近ps2原始解析度,所以鋸齒最明顯.
到800x600後鋸齒會減少但是邊緣很明顯的模糊.而從800x600
到1280x1024幾乎沒什麼差別,只是感覺畫面越來越小,並且偏移.
你指的是lcd原生解析度的問題,這點我也了解,但是問題是,同樣的訊源
由lcd做over scan或是tv box做over scan會有明顯的差異嗎?
就我個人做的n5+測試,可以說幾乎感覺不出來.n5+的800x600模式
和1280x1024模式在畫質的表現上幾乎無異,最大差別在於1280x1024
的畫面會比較小.
如果tv box本身沒有很高階倍頻處理,像是很多上萬元的480i to YPbPr
倍頻器的處理能力,基本上支援再高階晰度都沒有太大的意義.雖然送出的
訊號可能是lcd1600x1200的原生解析度,但是這1600x1200的訊號也是
tv box做的over scan結果而已,不見得比lcd本身的模擬解析度高明.
所以tv box本身的處理能力才是重點,而不是光看解析度.
我之前舉的例子就是,2500處理訊號的能力比kworld那台好很多,所以在
800x600的模式還是比kworld的1600x1200模式好看.