引用:
|
作者嘴炮王
看到總結.....是隨便下的嗎 =.=
|
不是啊，用點腦子吧，
都算數字給你看了，你還看不懂嗎？
引用:
|
作者嘴炮王
引用:
若要走影音編輯/專業3D繪圖軟體,
那麼則是推薦Intel P-D (包含最低階的805) / Conroe
|
要不要去看一下3dmark 排行榜現在都是誰在當老大?? (這是娛樂部分)
還有專業3d繪圖軟體是看顯示卡的硬體支援度，當然你要用CPU模擬也行
只是....真正的專業繪圖人不會那樣做
目前專業繪圖 nvidia的fx系列還是很強勢 (又可以SLI)
用什麼CPU這不用再講了
|
3Dmark我沒有否認啊！你又想到哪裡去了！
靠∼連Quadro FX專業卡都能拿來講？
買得起Quadro FX卡的把萬元的專業人士，還幹嘛理我們這些市井小民？
那麼停留在學習3D初階／進階／個人Soho的人士和學生們，
一定要花大錢買Quadro FX嗎？
這太看得起他們的經濟實力了
況且在不加上Quadro FX顯示卡的情況下
Conroe/P-D就能電掉 AM2單核／雙核 （無論是價錢和 效能上）
更何況加上Quadro顯示卡
且外Quadro顯示卡僅對
Render預覽有效
最後的出圖運算，還是全部靠CPU在運算，難道你不知道嗎？
這真是太搞笑了，你說是吧！
引用:
|
作者嘴炮王
如果是轉檔那真的沒話講，有對intel最佳化的軟體 而且寫的很棒
但用了沒對intel最佳化的軟體就有得拼了
要是我用intel cpu 當然用一套支援度最好 速度最快的來配
|
你還想挑剔軟體對CPU的支援度喔?真是有夠雙重標準的咧
以前939/ A64 x2勝過Pentium 5XX/6xx系列 的轉檔測試時,
怎麼不見有人質疑那些測試的轉檔軟體?
現在Conroe狂電AM2時，結果又來質疑那些測試軟體了，還真是有夠雙重標準，你說是不是啊？
引用:
|
作者嘴炮王
不要再說E6700把FX-62電好玩的
在二個市場 娛樂+專業繪圖 (這都你提的)
intel在效能上是不吃香的!!
|
你的嘴真硬耶~
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2771&p=5
有哪個遊戲測試,是FX-62勝過E6800 ?
那麼,還要看專業軟體AP測試嗎?
已經輸得夠難看,別再看了吧!!
引用:
我不是意識形態重
是看不慣一堆人把conroe看的跟神一樣 
但真的仔細去研究 AMD真的像你們這群人講的這樣子一文不值嗎?...
|
呵呵呵呵
,你提的質疑,
我都能拿出效能測試連結和報價價錢,來算給你看
來一一反駁你的質疑..
而你呢?
不過就是在靠著一種"為反對而反對"的反骨心態,
在討論這件事
也不見你有什麼強力證據,
可以證明Conroe在價錢與雙核上,比AM2雙核差勁許多
也無法證明Intel P-D在價錢與雙核上,比AM2雙核差勁許多
我可是老實的算了又算
你呢?
靠著不就是"意識型態"在打筆戰嘴炮嗎?
拜託~
多算一點數字,價錢
多列些數據效能,
能證明AM2有大好的優勢
再來說服人吧