引用:
|
作者vandenbroucke
那麼我們看那些Roadmap藍圖,還有降價幅度表幹什麼
廠商幹麻寫Roadmap昭告天下
INTEL的Roadmap至少都很準確的反應在市場上
千顆售價,也都幾乎等於市場零售價
有在看inel roadmpa的人,應該都知道
conroe的預售價格是多少錢,最低階的200美金出頭,台幣6千~7千就有了
主機板部份
965晶片一套約45美金左右
965主機板最低價也大約在4000台幣左右
拜託,要常看廠商寫的Roadmap,或像Digitimes寫的市場情報,
如果不想看這些無聊的東西,至少也看看AnandTech,或Tom's的英文版啊
再不然也有中文網站幫各位測效能了啊(HEKPC,OC,CoolalerBB)
裡要都會有提到級別區分,價格,和什麼時候發售的消息啊,
不是隨著無知鄉民起舞就好了
難道等到intel真的發行conroe時,
死衷的AMD Fans 就要找其它藉口來反擊conroe嗎(太貴,太熱,太霸道???)?
各人認為免了
AMD AM2 最好能先把現有 INTEL P-D 805/93...
|
把一個未上市的東西的東西抬的這麼高
INTEL沒發一個終身****獎給你嗎?
照你算的 最低階的CPU一顆6000 主機板 4000
一萬塊耶....拿一萬塊買到intel最低階的cpu+mb (還不含ram哦)
可能在你心裡覺得不痛不癢,可是在大夥人心裡,應該都不是滋味
那你知道最低階的 K8 939 or AM2 配上一張板子多少錢嗎？
一萬塊都夠再加買 1G的記憶體了
現在某些人在測的板子都是 975X + DDRII 800 (up) 在測的
你覺得這種動不動 7000起跳的板子 動不動 8000起跳的ram 有幾個人買的起?
還有別再強調控肉多強多強
現在的測試數據看來,只有super pi 大幅領先
那memory bandwidth呢?? 以前amd fans拿來大作文章的記憶體頻寬現在AMD系列還是遙遙領先,怎麼不見那些人提出個報告來
所以我說...別再幫人抬轎了
人家在炒opteron時 單幾個點 (bandwidth,300外頻,) 就可以炒到上萬
現在換炒控肉 單一個super pi 也可以炒得火熱,賺進大把鈔票
原因是什麼?還不就你們這些跟著起舞的盲目群眾
只看到"幾項突出"的數據就拼命喊
商人嘛,當然把優勢特別突出,弱勢就故意隱藏,不然怎麼賣東西?
真的要效能??
vandenbroucke評估的低階 conroe + 965 + 1g ram
我覺得amd的低階 AM2 + C51 + 2g ram
(這是最低階的狀況,也是一般人最實用的狀況,如果你們覺得roadmap的價格正確)
我真的看不出來 這二組差不多的價錢 在實用性來講 amd會比較慢
不論是3d 965g 會比 C51的GF6150好用??(c51有些板還有建DVI)
用過2g ram的都知道快感,在價錢的壓縮下,當intel只能買512時,amd只能買1g時,使用上的流暢度會更明顯
我再強調.....電腦的價位是整個平台在看的
不是只看cpu的價錢,不然你主機板+顯示卡的錢 可要多被坑很多哦