瀏覽單個文章
solos
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 320
單以這篇標題來說真的是有點好笑,競爭2字應該換成打壓或是策略性手段會比較好吧
而且爭論這些都是多餘的,市場占有率不會因為誰辯贏了而變動
即便是在K8初期佔盡優勢的情況下,也不過拿走10%的佔有率,這代表什麼?
代表有70%幾的人與20%幾的人,他們的看法不同
沒有誰對誰錯、孰優孰劣!只不過就是各取所需罷了
如果真的要支持品牌這個東西,那跟被政治人物操弄的愚民有何差別?
如有要支持品牌,那麼AMD是不是應該補償那些主機板與K7 CPU溶為一體的人...?
INTEL是不是該補償那些買過P4/423的人....?
有競爭才有進步,NVIDIA不也是在ATI的攻擊下又再度翻身而讓自己有更上一層樓的成長?
所以競爭對廠商與消費者都是好事情,當然撐不下去的廠商就等於失去存在的價值
即便因為支持者而得以倖存,要有大的作為也是很困難
舊 2006-06-09, 09:46 AM #54
回應時引用此文章
solos離線中