|
*停權中*
|
引用:
|
作者asabluex
建構式的思想如果要在考試跟答案的輪迴中脫出的話,他就必須先把唯一答案消
滅,這樣學生才能體會到建構的方式是為了甚麼,你說的到最後不就是大家都認同
的東西,真要上戰場了,哪有人還在想機槍如何分解?哪有人上戰場知道要殺給個
人？
我們的因材施教造成了一種幻覺,也就是必須把學生交給老師教,才會讓學生找到
自己,也就是這樣師者.....成為傳道授業解惑者也,多高尚啊......那學生真的藉由教
育體制找到自己了嗎?那為甚麼大部分的人還是會抱怨學的跟作的不一樣?教育
成為今日一直線的體制的時候,每個人從體系出來就只是一個產品,而這個產品就
會面對銷售的問題,可惜一家不靈活的公司的產品就會跟市場偏離,我們的教育不
就是這樣嗎?
不過啊....我之前說的家長教的,也不是一定教家長的職業,不要想太擰了,我說的
是真正的社會學......我是認為有些小孩子如果能提早接受社...
|
光頭有云 : [靠天吃飯要餓死 , 靠人打仗要失敗 .] 所以那些乖乖牌學生 , 凡事都照著教育部/學校/老師那一套路數在走 , 人生會有多大的希望翻盤 !? 依此論點推論 , 教育部強力主打的建構式教學應該也是一樣 <劍走偏鋒> .
話說回頭 , 當高速公路又寬又直 , 每個人的車都沒改裝 , 條伯伯又是每五公里一個測速哨的時候 ... 駕駛本身的功力當然很難比較出來 . 現在的教育就像當年台北捷運正在施工中的忠孝東路 , 羅斯福路 . 四線道縮成兩線道 , 前有公車後有小黃 , 腳下是會打滑的鋼板 , 頭頂上的天橋還有會照相的警察 .
這種充滿挑戰性的環境才能孕育創造不世出的 GP/WRC 英雄 . 不要埋怨依照公定製程做出的產品都滯銷 , 因為這也是你獨創製程的產品橫掃市場的最好時機 . [靠天吃飯要餓死 , 靠人打仗要失敗 .]
興衰成敗之責在己 , 而不在人師 . |