之前看到有人說”蝴蝶球”是違反物理定律的？各位認為呢？

昨天看到有人說”棒球比賽****現過球的運動方式違反物理定律，而且違反物理定律也可以是合理的”！？

結果他說的違反物理定律的實際例子是
”外野飛球一落地時往反方向內野彈跳”，這有違反物理定律嗎？

應該沒有吧∼

然後他說”在不是誤判的情況下，有界外球的可能，在不碰觸到球員或裁判員或壘包的情況下，在一壘或三壘前出界後停在界外，有判成界內球的空間”！？

我跟他說不可能，有界外球的可能，如果在不碰觸到球員或裁判員或壘包或”一壘、二壘以及二壘、三壘連結線上”，在一壘或三壘前出界停在界外，就不可能有判成界外球的空間。

他就回我說，我對棒球的認識太淺了∼

結果他說的情形是：
”球的落點在外野，球的落點確定在界內，出界點在內野，球往外野飛去，卻往內野跳回，在一壘壘包1公尺處之前出界，當時裁判第一時間判界外球，經過裁判會商討論後，才改判為界內球。”

他竟然說外野飛球落地後往內野彈跳是違反”物理定律”的，有嗎？

既然最初球確定落在外野界內，那麼根據規則這已經確定是個界內球了，那麼裁判第一時間被界外球，後來又改判成界內球，那麼第一時間界外球的判決不事誤判嗎？