如果樓主要比價格和功耗的話

請不要一下子拿時脈來比，一下子拿效能來比

我發現樓主任意更動前提，都只不過在為AMD說話喔

請先固定一個前提，既然樓主是AMD支持者了，想必也贊同時脈不等於效能這句話的意義

那麼請固定兩個前提下

1.同樣效能
2.同樣是雙核心，不然單核心版本的K8遇到支援SMP運算的軟體，不用Conroe動手，也是被Pentium D 9XX全系列巴好玩的，相信這會讓樓主您更生氣呀，所以固定這點是為了讓樓主心理更平衡點

那麼在這兩個前提下，Intel的Conroe的確全方位在效能、功耗、價格上擊敗Athlon X2

可以請樓主翻翻測試文

以消費者角度來看，本來就該選擇最好的產品，除非您支持該品牌，那另當別論

我個人覺得樓主這樣說話，不如發文說您是AMD支持者，不管效能怎樣你都會支持AMD

如果硬要把黑說成白，只是被眾人當小白而已了。

PCDVD很多AMD支持網友也都很認為K8 AM2輸了Conroe不少，但是他們也明白的說繼續支持AMD

大夥兒也覺得這樣很理性很好呀

事實就是事實，您可以支持自己喜歡的，但是沒有必要扭曲事實