瀏覽單個文章
shulinman
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 143
引用:
作者MIAU
原本新家是想裝大金的...由於預算上問題,想省一點裝窗型變頻
不過看yahoo有個賣家說,.窗型變頻的耗電程度跟普通窗型根本沒兩樣(eer值是相同的)
還不如花少一點買普通的就好.
剛好看上的兩台窗型變頻:
國際Panasonic 窗型變頻冷氣 四界涼 CW-32XA2 或
國際Panasonic 窗型變頻冷氣 四界涼 CW-25XA2
(日立的本來有考慮,可是他今年好像不生產了)
都要6月中才有貨,我星期天就要搬家了
不知道值不值得等呢?還是裝一般窗型就好了??
請教各位專家!


EER(能源效率比值),如果沒記錯的話。是指冷氣在全速運轉時平均每瓦所能提供的輸出能量,以現在的冷氣來說,基本上相同功率的冷氣,耗電量應該都不會差距太大,所以EER值基本上是沒啥差別的,變頻式冷氣會比較省電也不是因為其能源效率比值較高而省電,而是因為其壓縮機的功率可變性,他可以根據環境的溫度來調整壓縮機的功率大小,譬如假如你設定溫度是26度,當室內溫度接近26度時,壓縮機可能就會降低其功率,不但能維持室內26度的溫度,且能達到省電的目的。一般的冷氣在室內溫度接近26度的時候,壓縮機就會停止運轉,冷氣此時就只有送風,而要等到環境溫度約大於你設定溫度2度,也就是28度的時候,壓縮機才會再次啟動,開始繼續吹出冷風。兩者的差別就是變頻式冷氣的壓縮機是只要你開冷氣,理論上他都會持續運轉,且根據你設定的溫度會自動微調壓縮機之功率,好處就是當溫度到達你設定的溫度時,他可以一直維持在這個溫度附近而不會有太大的溫度變化,讓你不會有忽冷忽熱的感覺。且根據官方說法,認為這樣會比傳統的冷氣省電3-40%左右。
舊 2006-06-08, 01:18 PM #4
回應時引用此文章
shulinman離線中