引用:
1.是否硬體衝突，要消費者自行吸收，因為賣方測試的pc不一定和買方一樣，如何公平?
2.是否退費，真的是以當時的時價，做為退費的依據呢??
3.同上，假如我是要換貨也是以當時的時價嗎???
4.光華商場未稅價都是沒發票的，好在當時我有留有報價單，不然800也被他說成300了，
他們都說要發票要多x%，刷卡要在加x%，是真的嗎????
5.老闆、啊弟啊、多數店家，一致說，他們單品利潤只有50元上下，也是真的嗎?????
|
1.硬體衝突店家也很煩惱，因為有時候就是少部份的硬體會衝到，而店家跟客人家裡的電腦就不一樣，他們也很難判斷到底是不是該零件的問題還是硬體衝突，但如果是硬體衝突，只要包裝完整，大多都可以換，如果店家很愛刁難的，下一次可以換一家了。
2.退費是不是以當時的時價，要看店家怎麼處理了，沒有一定的標準，我以前公司的作法是，你花多少錢，我們就退你多少錢。
3.換貨…以2個商品當時的價差為標準，多不退~少要補
4.NOVA很多都是賣未稅價，因為價格比較漂亮，比較好賣，當然如果你要開發票就要加5%營業稅(開發票等於他們要繳稅了)，而刷卡銀行會跟刷卡店收取手續費，所以如果刷卡還會再往上加。
5.利潤就要看單品了，電腦硬體的利潤不高，但也要看品項，大多單零件不會賺你太多錢的，但是一整台電腦賺你個1~2千也算正常，有些零件只賺你50的確是真的
引用:
小弟在美國的退貨經驗,讓我相當意外,退貨完全不過問原因,但物品仍需完整便是,
有的更會問你是貨品哪裡不好,這點我覺得美國做的不錯
|
外國是法律規定，所以店家也不得不這麼做
但如果直接拿到台灣來做的話
商品成品一定會直線上升，售價會直接提升2倍也不奇怪
現在的DC一台1萬，加入可7日內退貨的規定之後
售價拉到2萬有多少人可以接受?
不是不能做，但是台灣人貪小便宜的心態太重
如果實施了，一定會有一堆人一直要買新品名為試用，再回去退貨的
這些成本最後也只會反應在商品售價上
引用:
作者三段師範代
怎麼反擊我無所謂!!
但是拿我暱稱來作文章我說過了!!
不是小學生了要吵架也別拿別人的名字來作文章!!
如您所言 ?
難道你看到這篇文會覺得他是小黃屋的店員??
|
我第一次看到他這麼講的，也不覺得他就是會利用這點一直跟店長換貨的人
如我之前講的，他是把他覺得的實情講出來
他有說他是一直換貨的人嗎?
不知道為什麼您要這麼生氣一回文就罵人是奧客?