引用:
|
作者davidwesly
一片晶圓可以買400隻以上的雞....你說誰的良率比較重要呢.........
|
其實都很重要,可能大家覺得獲利價值高的才重要
400隻雞,能夠給多少人吃,而吃下這些雞(以及週邊產品)的人,可以帶來更多的動力工作
而一片晶圓,滿足了需要各種3C產品的需求,也方便更多的21世紀生活
不過MIT的雞應該會比MIT AMD來的吸引小弟,
因為沒有MIT的雞,勢必要進口,進口的雞比較貴(好像吧...),如果每天要啃上一根雞腿,或是來瓶雞精的人會覺得消費好像很高
而沒有MIT的AMD,小弟用MIM的也就很開心了,上次買到MIC的754散步龍才恍然大悟,原來AMD也有這玩意
以下離題-------------------------
還有要提升台灣形象,光靠科技產業的國外進駐,絕對是不可能提升多少的
看個幾點就能知道,台灣基本上沒有什麼形象可言,但是很自由是真的
1. 國會幾乎每天打架,吵架
2. 台灣道路是專業級的FRC賽道(其他地方我是不清楚,但小弟高雄這邊,可以說是雲霄飛車的世界)
道路品質不說,每舖一次道路,納稅人的錢會進到類似"趙建銘"這種人口袋不知道多少
3. "高人"所貪污逃稅的錢吐出來,出來可以蓋100座晶圓廠也不為過
4. 可以跟疑似犯下公共殺人罪的嫌犯拍照留念,這樣的台灣人民心態,解釋給外國人聽,大概會被說成第3世界未開發國家
5. 老師可以打學生,只能說這種觀念還停留在"史前時代"(因為老師比較大=暴龍,可以欺負草食性的三角龍)
6. 自由民主的國家要當兵,真的是好觀念阿!美國人自願當兵的人一堆,但是人家不是為了打仗才去,而是修練(修練是廣義的),這年頭打仗,又不是第3世界的地區,一打起仗,就算全台灣有2300萬軍人又怎樣(就是說每個人都是軍人),只要一死人,贏了又怎樣,最愛的老婆走了,最寶貝的女兒走了,贏跟輸意義在哪邊,既然沒有意義,哪就不用輸贏,人家要打就直接投降,要武力作啥?
而上面所提到的,美國是自願役,既然有心磨練的人,自然會去入伍,沒必要強求
要形象就要從本土紮根,而不是把國外的好東西拉進來,然後說這是台灣形象,
這樣乾脆變成殖民地就好了
我也是台灣人,但我從來不覺得台灣有任何在國際角落可以很大聲的說,我們有哪種形象
不過,叼跟煙吐個檳榔汁外加幾句台灣髒話XXX,大概這就是台灣人的形象了(外形象貌)...