http://www.amdzone.com/modules.php?...order=0&thold=0
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...r-analysis.html
另外也有分析到 P-D，P-D 就如同 x2 一樣，也要到 memory 去讀取。

而 P4 HT 則因為同一核心，latency 最低。

而 yonah 的 shared L2 cache 則表現得比 x2 與 p-d 好很多，有著極低的 latency。

而 conroe 的 latency 又比 yonah 更低。

看起來 k8 dual-core 在存取另外一顆核心 cache 上，根本沒有利用到 crossbar switch 的優點，或許如同作者所說的是 MOESI 的關係，看起來還有很大的改進的空間，不知道 K8L 會不會解決此問題，還是簡單的使用 shared L3 cache 來解決就行了?