引用:
|
作者PromLin
最近都在迷"傲慢與偏見",
看完2005年電影版又接著看1995年電視版, 還想要把原著翻出來重讀一遍.
大家都說1995年電視版比較好, 不過我還是比較喜歡2005年電影版.
電視版的長度充足當然可以演得詳盡, 但是演員都不夠漂亮、英俊,
2005年電影版真的是男的俊、女的美, 尤其是Keira Knightley最迷人!
|
"傲慢與偏見"我在學生時讀了三遍
去年買了英版的十週年版(1995) 終於看了這被推崇的版本
至於1995年版的演員不夠漂亮、英俊
我想你是指尤其是Elizabeth吧
但在原著時有交代過Elizabeth並不是很漂亮(但有雙漂亮的眼) 大姐Jane才是最漂亮的
95年的版本其實是很接近原著的精神
只有在場景的部分有所變化(畢竟小說不是為視覺而寫的) 有些是內景的對話改為在外景
我還沒看過2005版 Keira Knightley is all right but not my type
(比起來我還比較喜歡Natalie Portman -- Keira 在Star Wars I 是她的替身)
Anyway, 2005版常被攻擊的問題就是有些表現方式不合當時的文化人情(包括服飾不對) 不合Jane Austen的表達方式
這對很多英國人(對Jane Austen的作品很熟悉及自己文化的了解)可能難以接受
但對其他國家的觀眾當然無所謂
這就像要改編金庸小說成電影/電視 至今還沒有令我滿意的作品
