瀏覽單個文章
alfonso
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Taipei
文章: 113
我一向不喜歡在各討論區發言,看看文章比較實際。
看了一下我的註冊日期還真好玩 加入日期: 2001-11-11


長期使用電腦的情形,效能至上,年輕的時候常常花錢升級
三年前突然覺得好像沒啥變化,於是就懶的換電腦,一切以穩定為主。
出社會哪有這麼多時間摸這摸那的,連XP都是三年前左右安裝的。

這個禮拜心血來潮,看看PCDVD的文章,原來有這麼多派系阿,
別分了啦,有好文章看比較實際吧。誰不想買新電腦的時候有公正的討論區文章可供參考,不是這樣嗎?????

BMW跟BENZ誰優,恐怕各有所好吧!!!!!!!!!!

我除了用過AMD K6的CPU以外,就再也沒用過AMD的了!!
問我為啥???不是AMD的錯,是晶片組的錯。不過這幾年成長很多,很穩定了。
我的電腦向來使用很多設備,AMD那時候插那個也衝,差這個也衝,用過AMD K6系統的人應該有點印象吧!!!!


所以請不要老是劃分用Intel的都是滿腦子Intel inside的傢伙,品牌的形象不是只建立在口號上面的。更不要認為這兩三年用AMD的就是對的,這種思維我倒覺得要好好想想。
只不過是個電腦,如同買車一樣,各有所好,
更如同車速可達每小時300公里,很了不起嗎?? 恐怕行車的穩定與安全更重要吧!!!

有多少的電腦重度使用者能夠多工處理事情????
打重度3D GAME的如果還開著BT跑50個線程???別鬧了!!!!一般的使用者誰可以????
你的RAM有多大,CPU有多快,HD有多少顆,ADSL有多快?????
就算有也希望打3D GAME的時候順暢一點吧,所以你會關掉很多程式,這時候還會記得你是INTEL或是AMD嗎????恨不得電腦快一點比較實際。


更何況世界上電腦最多的使用者是企業的使用者,可不是打GAME,穩定、便宜才是重點。
這點INTEL向來都很清楚這類型的置入式行銷,所以一直有CELERON跟P的差異。INTEL不是罪該萬死,這些企業只是站在賺錢的思維上面往下看,做出能讓企業賺錢的決策出來,目前世界已經變成沒有電腦與網路會失去樂趣的時代,所以INTEL跟AMD我都支持,趕緊把四核心的CPU給我們一般使用者用吧!!!

提外話,最近玩了INTEL CORE DUO跟AMD AM2,我必須要說在不打GAME,不在多媒體編碼的情形下,(我向來不是很愛看那些數據)。
如果是一般用途,我承認AMD系統的回應比INTEL快,可能590系統的設計緣故吧!!!
INTEL該加把勁在晶片組上面了。

使用環境如下,使用軟體環境與文件均相同:
1.OUTLOOK 上萬封信
2.幾篇百頁的ACROBAT,
3.幾篇WORD文件
4.幾篇EXCEL
5.上百個網頁,(這百個網頁都一樣,並無不同)
6.MSN
7.SKYPE
8.Windwos Meplayer 11

目前的電腦主機板幾乎該有的功能都有了,所以穩定性相對超高,使用者也用不著安裝這安裝那的,大概會安裝的都是顯示卡或是AUDIGI音效卡,所以遇不到什麼相衝的問題。

我雖然不是老前輩,但資歷還算可以啦,組裝過的電腦應該有萬台吧,從486時代起,隨口說說,大家看看,也不要筆伐,謝謝。

也希望PCDVD能尋求企業協助,搞的更好,當然不可避免的某部份商業化,多開幾種討論區,說實在的,我看MXXXX01的時間比這裡多很多了,要多加油唷
     
      
__________________
愛玩電腦的前IT人
舊 2006-05-31, 11:00 PM #101
回應時引用此文章
alfonso離線中