瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者VOLTES
檢調認定是他殺,藥物卻驗了2個月都還驗不出來---

---------------------
而檢方認定陳氏紅琛死於他殺,但究竟是哪一種藥物?或是哪幾種藥物造成肺部大量出血而死?案情仍待查明


VOLTES 桑不是說”檢調公然偽造李雙全玩股票賠錢的假證據”,結果事實證明,指示檢調看不懂大華證券的對帳單格式所造成的烏龍。因為大華證券最初的資料把融資買進與融券賣出都放在應付(減項)。

事實證明計算股票的賺或賠,不是只要加加減減那麼簡單,如果加項與減項搞混就會計算錯誤。

事實也證明要計算股票賺賠,如果不懂融資融券的當日沖銷,就會有計算錯誤的可能。

事實也證明股票賺賠不是只有簡單的小學生加減,哪些該放加項,哪些該放減項,不懂股票的人真的有可能會算錯。

怎麼 VOLTES 桑 都看不見這些證據呢?
     
      
舊 2006-05-31, 03:18 PM #711
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中