轉貼:

高碧霞：「我認定他（李泰安）就是共犯，陳氏紅琛也確定是他殺。」

為什麼一定要陳氏紅琛是他殺的呢?

只有先確定陳氏紅琛是他殺，李雙全才可以解釋為畏罪自殺

只有先確定陳氏紅琛是他殺，李泰安才有可能是共犯


這點仿寮醫院與法醫研究所都證實過

（高碧霞）非醫學專家卻執著的推翻醫學專家的認定

不是辦誰該不該辦的問題 而是辦的方式程序問題

整個過程中 高檢最無法讓人心服的是 對人不對事因人而異的辦案方式

若高捷案也以此等陣仗辦早結案了 擺明了就是欺負小老百姓

檢警一面宣稱偵查不公開 又不斷利用媒體以假象創造事實

..........認真想想（高碧霞）為什麼一定要陳氏紅琛是他殺的呢?

獲利的又是誰？- - - - - 保險公司嗎？

補充: 這 其中的蹊翹耐人尋味 除了來自破案的壓力外 是否有保險公司早已 私下串结 由於以上言詞 大家應往一個真相去追 這 真相可能在高碧霞的身上 第一是否有人關說 那是 誰??? 第二 是否辦案手法同樣伸入高捷弊案?? 以此推論不勝說