引用:
|
作者BW
蘋果哪有能力取代微軟
一個封閉系統核心都還得跟別人借核心來開發的OS要跟微軟競爭?
更別講一但不再封閉了
相容性問題絕對是接踵而來的
微軟的os到目前為止雖然不能說完美
但穩定度及相容度已經做到讓大多數人不滿意但可接受的地步了
光這點全世界有哪家公司做得到
再加上office根本是無敵
講難聽點
office的檔案格式已經是業界及一般人用的標準了
對大多數人來說
這標準若無太大問題根本沒必要替換
因為
1.新軟件的學習成本及多出來的維護成本
2.舊檔案的相容性
3.檔案交換性
4.其他的風險(舉例,你不會期待微軟明天倒掉,但你若用了某家不知名辦公室系統,哪天他破產或無能力繼續開發新軟件,公司若因營運等理由需向上升級那將可能花上更多更多的資源做轉換)
|
1.這個嘛~
微軟在改版時，還是要加上學習成本，
從98→XP，就介面操作就有點不習慣。
今年的IE 7.0,又有很多IE 6.0 使用者要適應一下，新排版介面。
office 2003的下個版本，介面也是變化很大，也是要適應。
2.檔案交換性、修改性、正確完整性，目前微軟Office有點不順暢，必使用在微軟平台(其他平台，門都沒有)，且購買微軟的Office(專業版不便宜，萬元起跳)
3.舊檔案的相容性，MS office也會遇到，只是程度的多寡。
4.風險的話，要擔心微軟倒掉?還不如注意微軟出新版的軟體或停止支援時，要考慮是否要升級了。否則容易遇到：舊版開新版，版面錯亂，或者沒有修正檔的修復的情況，甚至微軟的新版軟體不能使用在舊版系統；還要擔心它的軟體產品，會不會周期性的更新，等個IE 6.0 → 7.0 ，等了快要四年了。
--------------------
MS office的"檔案格式"，是個"標準格式"??
其他廠商，可以賣自家的Office讀取微軟的office??
微軟怎麼要再搞出另一個標準??