大多數的人還是不明白，「管線」2字實在不適合再用了
劣者覺得要證明『架構』比較優良的話，看整體的GPU規模才有意義
簡單的說，就是『用了多少的電晶體產生了多少的效能』！
就GPU規模而言，X1600包含了12PS+5VS+4TU用了1.57億的電晶體
X700包含了8PS+6VS+8TU用了1.2億的電晶體
就整體GPU規模而言X1600的確是用了較多的電晶體，但別忘了X1600可是多支援了SM3.0
因此整體來看拖多用了0.37億的電晶體除了效能得到提升又多支援了SM3.0
劣者覺得這才算是證明X1600架構比X700好的論點吧？！
