瀏覽單個文章
VOLTES
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 10
引用:
作者spooky_mulder
哇賽,他找出你前後矛盾言詞,你居然說他”不可理喻”,看來是你惱羞成怒哦!

一開始是你 VOLTES 這個號稱醫生的人說:”意妥明這是很老的鎮定劑,在台灣早就被淘汰沒有人用了”

後來你VOLTES 這個號稱醫生的人又說:”台灣的鎮定劑只剩意妥明一種, 沒有其他種了”

這樣前後矛盾的言論,還說污陷別人篡改你的言論。

還好 PCDVD 是凡走過畢留下痕跡:
#192 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=192)

#197 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...0&postcount=197)


請教前後這兩篇矛盾的言論是何解呢?


沒辦法在理論上反擊就來這一招,太低級了--


我說

"昏倒! 台灣的鎮定劑只剩意妥明一種, 沒有其他種了”

這很明顯說的是反話,在諷刺那位小人說

”台灣鎮定劑只剩意妥明一種"

你故意把昏倒兩字幹掉,當然意義就完全相反,
這樣低級下流的手段你也好意思搞??
不要想轉移焦點,回到正題--
舊 2006-05-19, 10:38 AM #279
回應時引用此文章
VOLTES離線中