引用:
|
作者changold2
小弟待過幾年病理科，現在是什麼都看的雜菜麵科，看完前面幾十頁，看的真是霧沙沙
就各位大大所找到的消息跟新聞，小弟覺得在病理上矛盾滿多的
首先撞擊引起的內臟大出血一，位置大小報告上沒寫是重大疏失，好像沒看到各位有提起這點
毒物檢驗必須先鎖定種類範圍，不太可能包山包海的做，有機無機生物毒的檢驗方式完全不同，一般除了臨床症狀外就是採樣做動物接種再評估，蛇毒是蛋白質，除了臨床症狀外，動物接種跟免疫分析是比較常見的方法，至於一般藥物大概都是HPLC或GC加質譜儀，除非法醫研究所出面說明當時的作業分析，否則無從討論起
.
|
這位大大是專家但是好像看的不夠清楚
1:法醫已經說明內臟有挫傷,挫傷就會出血了
2:當然是先鎖定種類範圍，不太可能包山包海的做,陳式很明顯有內臟大出血
這已經把可能性的毒物限定的很狹窄了,法醫連意妥明這種可以說几乎不可能致死的罕見藥物都驗了表示法醫已經上天下海驗,大概能驗的都驗了
3:最重要的一點是和臨床表現根本不合,可以講完全相反
