引用:
|
作者dawkins
我要替VOLTES說句話
藥有很多種，不常用的藥不知道很正常
信任自己專業，才敢講自己不知道
假裝專業的人，不敢講自己不知道，因為他無法評估不知道某藥會不會被人笑
檢調前一陣子放話這麼久，最後發現罕見毒藥是意妥明？一個不常用的鎮定劑？
這麼重大案件，法醫驗出死因是撞擊內出血出錯？再驗出李雙全自殺出錯？
而且是算錯股票的檢警指出有可能錯誤的？檢警這麼厲害？
李雙全使用的毒品可以騙過法醫研究所？
那麼我不知道要歸咎法醫太爛
還是李雙全實在太優秀了，應該進入CIA作新式暗殺研究
|
其實毒物分析並不像修車，如果沒有基礎資料跟經驗，大海撈針撈到的機會不高，特別是一些少見的劇毒物，一般來說會先由嫌疑人的背景跟臨床症狀分析可能的毒物，當年保加利亞投誠份子被KGB用箄麻素暗殺也查了好久，特別是一些生物毒，因為致死劑量少，如果沒有事前懷疑幾乎查不到
如果毒物是致死原因而非主要死因時，漏查的機會更高，例如中了箭毒或阿拖平再落水或墬樓